2008年金融危机究竟有多严重?

卢瑟说，2008年金融危机后，他最不希望看到的是美联邦储备银行运作机制的改变。

他指出，在2008年经济衰退之前，美联邦储备银行通过公开市场操作来监管有效联邦基金利率，其主要政策工具仅限于短期美国政府债券。

然而，自2008年10月以来，美联邦储备银行采用了较低的利率下限体系，其中美联储银行支付的准备金利息是主要的政策工具。结果，美联储银行的资产负债表规模爆炸式增长，资产负债表的构成也发生了变化，包括风险较高的资产。

他认为，美联储委员会的新制度在四个方面是不好的。

1、维持利率下限制度，需要将准备金利率设定在联邦基金市场利率或以上。这意味着货币政策通常会收紧，因为美联邦储备银行担心将储备利率设定得过低会使其创造的所有新资金涌入实体经济。

2、为了保持更大的资产负债表，美联邦储备银行从私人银行系系统中取消了部分储蓄。这减少了金融中介在金融体系中的参与，美国经济和投资中在研发的支出也相应减少。

3、由于该政策为商业银行持有的准备金支付利息，银行商业银行不再需要承担相互监管的成本，降低了银行隔夜拆借市场的流动性。这意味着不用担心同行监督，而银行可以承担太多风险。

4、新的运行机制使得美联储银行更容易受到美国政府短视政策的影响。他表示，几乎可以肯定的是，这一新机制在一定程度上导致了美国经济增长放缓，并增加了系统性风险，但很难估计2008年以来美国经济增长放缓在多大程度上可归因于美联储的新机制。

2008年金融危机对我国的影响是什么?

2008年金融危机对我国的影响如下：

第一，正是美国家族的巨额债务消化了中国不断扩大的产能。

美国金融危机首先会带来心理冲击。这场危机势必会在中国资本市场造成一种悲观的氛围。中国持有的这些金融机构的资产将会缩水，海外投资者可能会将大量中国资产出售回本国进行自救，从而对中国资本市场造成下行压力。

但更重要的是，中国经济高度外向，进出口总值超过国内生产总值的60%。过去，正是因为美国人借钱消费，吸收了中国过剩的产能，所以美国金融和中国制造业都繁荣起来。

国际金融危机的影响现在，当美国金融崩溃时，它将不可避免地终结向美国人借钱的消费模式，中国制造业也将受到影响。

第二，中国解决问题的办法指向了一句老话——扩大内需。

全世界羡慕——这句老话，我们不需要重复。中国有巨大的内需潜力。打一个大算盘并不难：只要国内需求大幅扩大，近年来巨大的制造业产能服务于外部需求，只要其中一部分转向国内，中国经济不仅会继续高速增长，还会弥补全球经济的“寒冬”。

第三，释放中国内需潜力是重点。

所谓内需不足，主要是国民收入分配问题。政府收集了三分之一的国内生产总值财富，而居民收入的比例太低，那么中国的消费率怎么可能不下降呢?

其次，改革，提高经济效益，改善相当一部分财政收支、金融资本政策调控、政府价格体系调控等低效领域，如减免进口税费、开放民间金融服务、改革征地制度、开放粮食出口、矿业权招标等，一定会促进经济增长!

对中国的影响主要是出口，而意味着外部需求下降，因为我国的金融体系与美国，不同，所以影响没有大。美国经济已经进入衰退，也就是负增长，而我国的经济增长只是放缓了——前几年的增长超过了10%，预计将回落到9%以下。