打新股好还是打新债好?
1、从申购门槛上来看
投资者进行新股申购，必须满足前20个交易日日均市值在5000及其以上的条件，申购数量与申购市值相关，即市值越高，申购数量越多，而新债采取信用申购方式，投资者只需要有股票账户，即使没有市值，也可以进行顶格申购，与新股申购相比较，其门槛要低。
2、从中签率上看
打新股与打新债都存在一定的中签率，只有中签、缴款之后，投资者才持有新股，或者新债，从历史市场上来看，新债的中签率一般要高于新股的中签率，即投资者进行新债申购更容易中签。
3、从风险性和预期收益性上看
预期收益性：投资者申购新股之后，新股可能会出现连续涨停的情况，其资金出现翻倍的情况，而上市公司的正股价连续15-20天高于转股价的130%，则会触发强制赎回，公司将以103元的价格赎回，因此新股的预期收益可能会高于新债的预期收益。
风险性：新股和新债都会出现破发的情况，但是新债的破发概率要低一些，同时新债存在强制赎回的条件：一旦正股价持续约30天低于转股价的70%-80%，上市公司必须以101-103的价格来进行赎回，因此打新债的风险性比打新股的风险性要低。
总之，投资者在新股和新债发行时，进行申购就行。
打新债和打新股哪个风险高?
打新股的风险大一些，因为新股上市之后收益也更高，而收益跟风险是成正比的。新股上市之后可能会暴涨也可能破发，投资者赚钱或者亏钱的幅度可能更大，而新债因为属于债券类，上市之后涨幅往往没有新股涨幅大，破发的概率也小很多，再者是打新债是有上市公司兜底的，而打新股是没有的。
新规之后，打新债的资金门槛大幅降低，相应中签率或将大幅降低。可转债申购可能存在上市后跌破发行价的风险，请谨慎申购。 另：新债申购如中签未及时缴款，将会影响新股、可转债、可交换债等品种的申购，请谨慎选择。
IPO发行新规之后，打新资金的门槛大幅降低，相应中签率或将大幅降低。另外，小盘股取消询价，改为由发行人和中介定价，意味着小盘股IPO被低估的可能下降，投资者需注意上市首日破发的风险。
新债或者新股的申购都有风险，参与仍然需谨慎，并且说打新债比打新股更安全，是相对来说的。不管是打新债还是打新股，若是中签最大的风险就是上市之后遇到破发，而中签者在破发之后卖出，这种就是会亏本的。
